Commentaires sur : Rise of the Tomb Raider : Lara(te) au court-bouillon

Par : Namiro

Namiro — Mon, 30 Nov 2015 15:25:06 +0000

Bien vu cette remarque sur le prix d’un jeu…
Moi aussi, je suis assez d’accord avec toi !

Par : Namiro

Namiro — Mon, 30 Nov 2015 15:15:26 +0000

Il est loin le temps du premier Tomb Raider (sur Sega Saturn pour moi) avec sa Lara toute en angles droits (les seins triangles ! lol) !
Le sursaut à l’arrivée du T-rex, les énigmes et les casse têtes originaux, la bande son, les secrets… :-)
C’était bon !
On dirait aujourd’hui que notre Lara a perdu sa boussole et ne sache plus dans quelle direction aller…

Par : Lyni

Lyni — Fri, 27 Nov 2015 11:12:51 +0000

À merde… je m’en ferai mon propre avis quand ( peut-être jamais ) il sortira sur PC. Ayant adoré le reboot je m’attendais a quelque chose d’au moins aussi énorme, on verra, mais c’est mal partie…

Par : Virka

Virka — Fri, 27 Nov 2015 04:33:49 +0000

Test assez court, je trouve, qui ne met pas en évidence les défauts. on ne fait que citer, sans développer. Dommage.
Pour ma part je n’ai pas joué à ce nouveau Tomb Raider, j’attends 2-3 ans pour qu’ils baissent de prix et puisse profiter sans me prendre la tête.
Parce que ce que tu dis, Zoidberg, comme le quoi prix n’influence pas sur la qualité du jeux, je suis très moyennement d’accord. J’ai joué a Tomb Raider (reboot) l’année dernière seulement, et j’ai adoré. Je ne l’ai payé que 3.50€ grâce aux soldes steam, et a vrai dire je n’avais jamais eu l’ambition de l’acheter. Et c’est justement parce que je n’attendais absolument rien du jeux, que j’ai été très agréablement surpris. J’ai aimé ce côté exploration, survie. J’ai adoré le personnage de Lara, plus humaine que d’habitude, qui se blesse, qui a peur…
Bien sûr, on peut y trouver des nombreux défauts. Je ne suis pas fan de la licence, j’ai joué aux premiers sur PS1 quand j’étais petit, mais les phases de combats me rendaient fou tellement je trouvais ça mal fait. Moi ce qui me plaisait, c’était explorer. C’est ce que j’ai retrouvé dans le reboot.
Dans un sens, je suis plutôt d’avis à sortir, comme toi, ce genre de phrase: “mais, pourquoi utiliser le nom de cette licence, alors que ce jeux n’a rien à voir?”. Le dernier exemple en date qui me saute au yeux, c’est Rainbow Six Siege. Fan de Rainbow Six, et ayant testé la béta du nouveau, je suis choqué qu’on “massacre” ma franchise fétiche.
Faut croire qu’il va falloir s’y faire, si on continue d’acheter du mauvais AAA.
L’indé propose des choses nouvelles et fun, alors je ne désespère pas. x)

Par : ZoidbergForPresident

ZoidbergForPresident — Thu, 26 Nov 2015 13:13:38 +0000

@Noircis Et moi je l’ai eu pour 12,50€. Le prix n’a rien à voir: un mauvais jeu est un mauvais jeu. :D

ps: c’est très casse-pieds de ne pouvoir répondre au-délà du premier niveau de conversation. :/

Par : SethPL

SethPL — Thu, 26 Nov 2015 12:58:55 +0000

Je suis tout à fait d’accord avec ton commentaire MalBourreau. Mis à part Tomb Raider 1 et le 5 (j’ai une malédiction avec le 5…) j’ai parcouru tous les Tomb Raider, et autant dire que le dernier, même si bien fait, je serais incapable de citer un moment mémorable !

Il y a sans doute une part de nostalgie. J’ai joué aux premiers TR durant mon enfance, début adolescence, où ma consommation vidéo-ludique était très… restreinte. Donc plus facile d’avoir des moments mémorables dans ses conditions.

Même si le reboot de TR était une expérience agréable (il y a 2 ans je crois), autre que chasser des cerfs à l’arc (merci le tuto du jeu), je ne sais même plus à quoi j’ai joué.

Par : MarlBourreau

MarlBourreau — Thu, 26 Nov 2015 10:33:10 +0000

Pour avoir terminé le reboot en début de semaine, j’ai l’impression que cet avis peut parfaitement lui être associé.
Le reboot n’est qu’un blockbuster Unchartedien assisté et ayant renié absolument toutes les composantes liées à l’exploration et à l’aventure, composantes qui faisaient le charme des premiers épisodes des années 90 et début 2000. Tomb Raider est un bon jeu dans le sens où il est efficace, soigné et carré. Mais qu’en restera-t-il dans 10ans ? Quel(s) souvenir(s) en auront les joueurs ? De quelles scènes se souviendront-ils avec émotion ? Personnellement je ne vois pas grand chose à sauver… Alors que si on parle de Tomb Raider 2 à un joueur, je suis prêt à parier mon plus beau caleçon qu’instantanément une image de Venise s’imposera à lui. Ou une du manoir embellie par l’inoubliable thème musical. Et pourtant ce jeu a plus de 15ans….

Par : NewSkor

NewSkor — Wed, 25 Nov 2015 18:33:23 +0000

Pareil, j’ai vraiment pas aimé, je comprends pas l’engouement.
Dans le genre “jeu qui prend le joueur par la main dans un couloir plus qu’étroit avec des QTE toutes les cinq minutes”, Tomb Raider (reboot) excelle à fond dedans.

Par : Noircis

Noircis — Wed, 25 Nov 2015 18:27:13 +0000

Ha oui?
C’est vrai qu’en y re-pensant, le scénario et le traitement des personnages, c’était pas fou. Mais le jeu avait le bon goût de ne pas traîner en longueur et d’avoir un rythme agréable.
Le gameplay était fluide, les gun fight un peu sans sensation mais je n’en garde pas vraiment de mauvais souvenir. Le fait de l’avoir payé 10€ joue pour beucoup, j’imagine :).

En tout cas, test intéressant merci Sylhas.

Par : ZoidbergForPresident

ZoidbergForPresident — Wed, 25 Nov 2015 16:39:54 +0000

J’ai personnellemnt trouvé le reboot mauvais à pleurer: un non-Tomb Raider avec une non-Lara Croft, une galerie de personnages clichés au possible, un gameplay mou et inintéressant (survie? ORLY?), une ia inexistante et un scénario risible. Un point positif? Techniquement honorable (sur PC).